Abordó este tema ya que ha pasado varias veces por mi mente durante este proyecto. Al hacer una intervención en una plaza con tanta historia como la plaza del ayuntamiento es imposible no hacerse preguntas de este tema, como por ejemplo: ¿Qué se considera patrimonio? ¿El tiempo de construcción le da valor o el simbolismo con la ciudad le da valor? ¿Qué repercusión tiene en la sociedad? ¿La sociedad de ahora lo reconoce como Patrimonio?¿Me estoy aferrando al pasado al darle tanto valor?

 

En mi opinión creo que hay cosas que merecen la pena conservar. Intuyo que en la cultura tan marcada y tan suya como la de los valencianos piensan como yo, el orgullo por sus costumbres es un concepto imposible de no notar. Claro que muchas personas tienen opiniones diferentes y este tema y hasta se puede acercar a un tema mucho más controversial sobre la conservación al patrimonio, la cual ha sido disputa durante siglos, pero a mi parecer es importante tener conocimiento de ciertos temas.

 

En el texto escrito por el historiador Matías Almeida, resume la polémica actual sobre el significado de las estatuas y lugares históricos y la repercusión que tienen  estas en la sociedad. Como el escritor resalta,  ¨Dealing with history can be way trickier than initially expected, therefore it is necessary to learn some tools to be able to properly do it¨. El compara varias situaciones muy diversas sobre el recuerdo y valor que tiene el patrimonio en una cultura, pero lo que quiero resaltar sobre este texto es como él explica la repercusión a diferentes comunidades que tiene ciertos símbolos y lugares representativos. 

 

¨However, every single thing, object, person or building have a reason for being, meaning a cause in the past that in various ways determined the present.¨ . Tal cual relata el escritor, la historia de una ciudad no solo está en los libros y tiene mucho más significado y función que lo que se le suele acreditar. Esto nos lleva a debatir entre que si los espacios y lugares cambian dependiendo a su tiempo entonces ¿En la Actualidad se necesita el patrimonio?. Pero por otro lado, recordando la romántica idea pasada de los pintoresquistas que buscaban un mejor ambiente en los recuerdos del pasado y dar total valor a la ruina, en la actualidad perdura estos principios y es un pensamiento muy válido. ¿Hasta qué punto llegan a ser el pasado tan importantes? 

 

La respuesta por una parte está en el lugar, estamos hablando del ¨corazón¨ de valencia. El urbanismo de las ciudades crece hacia las afueras pero el centro marca el comienzo biográfico de una localidad por desarrollarse, es un concepto muy marcado que si se modifica puede marcar la eliminación de su  origen. Es tan representativo que es una influencia para las nuevas generaciones y visitantes que pasan por este lugar. 

 

Durante el paso de los años en este lugar ya fue perdiendo su importancia y cambió  de función. Era destinado para un uso y se desarrolla entorno a esto. Si la gente quiere ir a sentarse en algún lado recurren a la plaza de la reina, ii la gente prefiere salir una mañana de compras se va al mercado central. A mi parecer el significado del lugar se fue menospreciando, que consistió en sacar su máximo potencial durante feriados y el tiempo restante permanecía como zona de paso. Ahora la pregunta es como regresale el valor a estos monumentos. A mi entender un buen punto es sacarle provecho a ciertos puntos culturales que la podrían ayudar a ganar protagonismo. En resumen mi intención es marcar los puntos de porque desearía intervenir por el lado visual y de contemplación de la plaza. Al mismo tiempo algunos pequeños elementos como los faroles que forman parte de un mobiliario antiguo y nos transportan a la época, aunque suelen ser poco notorios cabe recalcar su conservación en el estilo hasta la fecha. Hay otros elementos que ya fueron eliminados y uno a las múltiples restauraciones de la plaza se han perdido, como por ejemplo la fuente y los bancos ¿Hay un buen contraste de estos elementos o ni se había notado la diferencia?

 

En el Libro Conservar el devenir: en torno al patrimonio cultural valenciano, el escritor nos muestras las tres diferentes clasificaciones de patrimonio, en primer lugar esta de bienes de interés cultural (contienen leyes de protección y divulgación), el otro es Bienes inventariados (están adjuntados en el inventario general del patrimonio cultural valenciano), y la última es bienes no inventariados del patrimonio cultural (sólo gozan de una ley de protección y suelen ser intervenidos para rehabilitación). También es interesante como este libro habla  sobre la manera de que el arquitecto forma parte del manejo de un patrimonio inmueble y subraya que el manejo del  mobiliario no se suelen tomar a consideración prioritaria, haciendo de estas la desaparición y olvido. Al igual que lo anterior, el investigador resalta que en las normas de conservación del patrimonio se escapan algunos conceptos que se deberían tomar en cuenta en el cuidado y manejo de un bien patrimonial. Otro punto que el autor resalta es la continua preocupación por la conservación de la cultura del pueblo valenciano. En esta parte se compara la diferencia entre las leyes españolas y las de la comunidad valenciana y como los valenciano siempre abogan en mantener más que un bien es mantener un símbolo que es importante en su historia.

   

Se puede concluir que el interés por los bienes patrimoniales no es un concepto difícil de resaltar para los valencianos por su fidelidad a la tradición, entonces habría que encontrar una organización en los espacios para resaltar aquellos conceptos que podemos considerar importante en la plaza. Para terminar quiero adjuntar la última frase del artículo leído y con esto también recomiendo a su lectura.

​

¨The goal of historical literacy is to foster a better understanding of what has been left to us in the present while providing a tool for the creation of a more resilient society¨